由此而使笔者对香港社会下愚而上诈的认知有了改变。香港今天很可能是上愚而下智,盼高官今后多多落区,对于推动民意否定袋住先应有帮助。

高官落区,本来是会受市民欢迎的,因为小市民忙于生活,通常很少关注政治时事,他们见到常在媒体曝光的高官,就像见到明星一样,会有遇到名人的喜悦。即使希特拉,落区也会受小市民簇拥。

其次,政改三人组不是一直说,民调显示绝大部份市民支持普选特首的政府方案吗?再加上落区又选在建制派的票仓,有保皇政团护衞,即使有反对声音,不是应该远远敌不过支持政改的声音吗?

因此其三,高官落区绝对是宣传政改的好机会,应让传媒广为报道,何以又不事前通知传媒呢?看了几段片,我们终于知道答案了。

中央帮我们拣怎叫普选被称为民望高的高永文落区,向一个不到10岁的小朋友讲政改(小朋友哪裏知道甚么政改?于是有个中年人上前说他呃细路,问他1,200人的提名委员会是怎么产生的,这可是碰到政改的死穴了,高永文无法回答,就说他叫小朋友要独立思考,市民再问同一问题,他就一声讲完拂袖而去。

他事后说自己控制不到情绪,但看影片那位市民没有粗言秽语,高永文被激怒是被问的问题他无法招架。陈智思落区在酒楼派传单,说可以一人一票选特首,女茶客张小姐笑问係咪真?,讲到妥协,陈智思搬出中央作挡箭牌,张小姐说:如果你太太係中央帮你娶嘅,你如何?

陈智思说:其实即係等如阿妈帮我拣。如果阿妈帮你拣那就不能叫自由恋爱了永盛彩票,同样,如果中央帮我们选,那就不能叫普选。

一个茶客的认知水平不是高于一个行政会议成员吗?陈茂波落区向一个老者派传单,老者说,梁振英应该炒咗佢啦,囤地波说:佢好努力啦。

因为努力与是否称职是两回事,努力为香港市民还是努力为中共恐怕更是老者说要炒咗佢的要点所在。袁国强到大家乐派传单,坐着吃饭的员工没有正眼看他,而且一脸不屑一顾的神色,更有店员出来对他说,阿生,唔好意思啊,呢度做紧生意!

连司长都不称呼一声。落区的高官都说,目前提出的方案儘管不理想,但走了这一步,就可以在这基础上日后优化。

但林郑又说方案被否决后即使重启五部曲,中央的决定也不会更符合泛民心目中的理想。民建联主席李慧琼在电视谈话中问刘慧卿:你认为先否决方案,之后待中央改变,问心呀,你觉得北京会变咩?

她们一方面说可以袋住先再优化,另方面又说中共不会变,既然不会变,还哪裏有优化空间?另一个撑袋住先的语言伪术,是说普选没有国际标準,每一个国家都有不同的普选制度。

本文地址:http://www.aikoarled.com/gongyipin/maotan/201811/3330.html